Wunderheiler und Irrglaube!

Wie erkenne ich einen echten Christusheiler und wie erkenne ich einen falschen Wunderheiler, der mit der Kraft des Widersachers heilt?

Anhand eines aktuellen Beispiels möchte ich das sehr anschaulich demonstrieren:

Heilungs-Gottesdienste mit Billy Smith /USA

Zur Person: Billy Smith hat eine starke Heilungsgabe. Durch seinen Dienst sind in den letzten Jahren viele Menschen geheilt und gesegnet worden oder haben  gesundheitliche Besserung erlebt. Viele sind durch sein Gebet von Rücken-schmerzen oder Gelenk-schmerzen geheilt worden, andere sind von Krebs, Hepatitis C und anderen Leiden (wie Augenleiden, Darm- und Magenleiden, Migräne, MS usw.) befreit worden und vor allem haben sie Jesus als ihren Herrn gefunden.

Das SAT1 Frühstücksfernsehen hat Billy Smith getestet - und einen sehr positiven Bericht  über ihn - aus unserem Gemeindezentrum - gebracht: http://www.youtube.com/watch?v=q5O565i9NJc
Bessere Werbung für diese Heilungs-Versammlungen gibt es wirklich nicht!  
Jemand  einmal gesehen, gehört und erlebt zu haben, ist mehr wert, als tausend Beschreibungen.


Nun kommt die Aufklärung über diesen Scharlatan:

 

Bei dieser Veranstaltung handelt es sich offensichtlich nicht um eine Evangelisation und auch nicht um einen innergemeindlichen Gottesdienst oder Bibelabend. Es geht hier ganz offensichtlich um eine explizit angekündigte Heilungsveranstaltung.

Meiner Schriftkenntnis entsprechend kenne ich zwei Möglichkeiten wie Gott heilt. In der Evangelisation durch dem verkündigten Wort nachfolgende Zeichen und Wunder, oder wenn Gläubige erkranken durch den Dienst nach Jakobus 5, verrichtet durch die Ältesten der Ortsgemeinde.

In dieser Veranstaltung trifft davon offenbar nichts zu. Es scheint hier sogar so zu sein, dass, wie bei diesem gezeigten Beispielkandidaten angedeutet, Leute aus der Welt eingeladenen werden, denen dann, wie hier gezeigt nicht zuerst das Evangelium gepredigt wird, sondern es wird ihnen gesagt, sie sollen sich Bücher und CD`s mitnehmen und nachträglich lesen und hören, weil sie sonst ihre Heilung wieder verlieren könnten.

Diese Praxis, die ja auch in den sogenannten "Heilungsräumen" praktiziert wird, muss man mir biblisch erst erklären bzw. nachweisen. Nach meiner Überzeugung geschehen Heilungen immer noch durch das Gebet. So wie das hier dargestellt wird, muss der Kranke sich nicht bekehren, es wird nicht über Sündenvergebung, also über den heilsexistentiellen Mittelpunkt christlicher Existenz gesprochen. Er muss nach diesem Film nicht glauben und nicht beten.

Ebenso muss Verwunderung hervorgerufen werden, wenn Billy Smith so dargestellt wird, dass man ihm den Kranken vorstellt, er sich das Problem anhört und dann aussagt. Diese Krankheit kann "ich" vollkommen heilen.

Im geistlichen Dienst heilt niemals das Werkzeug, sondern ausschließlich der Meister. Wenn Gott nicht mehr das Souverän im Heilungsgottesdienst ist, sondern der "Heiler" aus sich selbst heraus weiß, dass die Heilung eintrifft, bzw. er sagt, dass er heilen kann, dann würde ich ihn nicht in der Kategorie der Dienser Gottes, sondern in der Kathegorie der Wunderheiler sehen.

Kurz gesagt, ich vermisse hier in dieser Versammlung das Wort Gottes ebenso wie das schriftgemäße Handeln. Was ich höre und sehe ist, dass hier die alte Weisheit von Kenneth Hagin durchklingt, frei nach dem Motto: Heilung ist jetzt sofort. Der Moderator sagte dazu spöttisch: Hier gibt es Heilung zum Mitnehmen, und er trifft aus meiner Sicht, vermutlich ohne eigene Bibelkenntnisse, den Nagel auf den Kopf.

An dieser Stelle schimmert auch das Bauersche Heilungsgebaren durch, jedenfalls kann ich das so erkennen.

Wir müssen einmal mehr konstatieren, ohne dass ich Billy Smith, den ich persönlich nicht kenne zu nahe zu treten:

Wenn in einem Heilungsgottesdienst Heilungen geschehen, dann freue ich mich für den Geheilten, aber ich bezweifle, dass die Heilung von Gott kam, wenn das gesamte Prozedere nicht dem Wort Gottes entspricht.

Ich habe auch schon an Bibelschulen unterrichtet und angehende Pastoren mit ausgebildet. Insofern kann ich auch hier nur sorgfältig am Wort Gottes entlang argumentieren und entscheiden. Alles andere wärte völlig verantwortungslos.

Die Anfrage, ob die Wort des Glaubens - Theologie denn doch stimmt ist hier mehr als berechtigt. Natürlich muss Sat1 bezeugen, hier hat eine echte Heilung stattgefunden, sie sie können nicht bezeugen, dass eine biblische Heilung stattgefunden hat.

Wer heilt hat nicht eben nicht Recht, sondern der ist in der Wahrheit, der die Wahrheit praktiziert. In Flensburg gibt es einen Arzt der nur esoterische und okkulte Methoden anwendet. Seine Praxis quillt immer über von Leuten und seine Erfolge sind legendär. Der hält sogar Vorträge unter dem Thema: Wer heilt hat Recht." Als ich vor Jahren in seine Praxis kam und auf seinem Fragebogen die Berufsbezeichnung Theologe und seelsorger eingetragen hatte, wich er vor mir zwei Meter zurück. Er war ausser Stande mich zu behandeln und schickte mich zu einem anderen Arzt.
Herzliche Grüße Rolf - http://irrglaube.parlaris.com/ftopic5325.html

Auf der HP von J. Matutis aus Berlin kann man Predigtmitschnitte anhören.
Ich habe mir vor einigen Monaten eine Predigt, wenn man das denn überhaupt so nennen darf
angehört. Die Hälfte der Zeit wird Werbung für die Bücher und CDs von Billy Smith gemacht, dann folgt
ein sehr langer Spendenaufruf, wobei hier nahegelegt wird, nicht zu wenig zu geben, denn das wäre ja
peinlich (ja so eine Wortwahl benutzte Billy) und dann sollten nur Patienten mit Rückenschmerzen auf die
Bühne kommen. Bei fast allen, führte er durch Geisterhand eine Beinverlängerung durch.

Ich stehe dem Dienst von Billy Smith mehr als skeptisch gegenüber. Erinnert mich an Geistheilung der Esoteriker.
Mir wird da auch zu wenig dem Herrn die Ehre gegeben.


Das ist eine umgedeutete Sicht von "Errettung". Richtig ist, daß Errettung mehr bedeutet als die Errettung vom Zorn resp. Sündenvergebung zu haben. Das Heil Gottes will den ganzen Menschen nach Geist, Seele und Leib ergreifen. "sozo bedeutet im Grunde so viel wie "heil sein, ganz sein". Wie die Aussagen des Apostels Paulus zeigen, hat dieses "Ganz sein" jedoch nichts mit einen Prosperieren nach weltlichen Maßstäben zu tun. Paulus kann dieses Errettetsein von Gott sicher nicht abgesprochen werden, wenn er davon spricht, daß ihm Hunger, Blöße, Schwäche, Schläge, Unbill durch Naturgewalten etc. nicht unbekannt sind; sie sind die "Faustschläge Satans", die Gott ihm zuläßt, damit er sich wegen der ihm zuteil werdenden Offenbarungen Gottes nicht erhebe. Das ist der "Splitter für das Fleisch", der gegeben ist. 2Kor 11. 23 - 28 und 12. 7 - 10. Wo diese Dinge (sozusagen als notwendiges "Gegengewicht") fehlen, können wir schwerlich davon ausgehen, daß wir es mit Segnungen Gottes zu tun haben. Wir können davon ausgehen, daß diese Regel eigentlich schon im Alten Bund vorliegt, wenn der Psalmist davon spricht, daß "Er mir den Tisch deckt im Angesicht meiner Feinde", und im selben Zusammenhang auf das "Gesalbtwerden mit Öl" zu sprechen kommt, was ein Synomym der Segnungen des Heiligen Geistes ist. Ps 23. 5.

Ich weiß von Smith seit Jahren durch eine einschlägige Gemeinde in Prenzlau sowie eine etwas größere ähnlich gelagerte in Düsseldorf. Bekannt an Smith´Lehren ist, daß er behauptet, daß Er es sei, der heile. Demzufolge fordert er Dank ein. Das erste, was mir in den Sinn kam, als ich von ihm hörte, war im NT: Paulus hat folgendes geschrieben:

"Böse Menschen und Gaukler (wörtlich: Beschwörungen Winselnde) werden zu Ärgerem fortschreiten, irreführend und selbst irregeführt." (2Tim 3. 13)

 

Er ist im Grunde ein Gaukler, der seine "Künste" statt an Jahrmärkten nun in entsprechenden "Gemeinden" feilbietet. Seine Praxis ist unter die üblichen Wort-des-Glaubens-Praktiken einzuordnen; sein Auftreten ist damit auch dem von "Wort und Geist" sehr ähnlich. Es ist ein Irreführer. Daß Gott heute noch heilt, davon bin ich fest überzeugt. Diese Heilungen werden jedoch weder willkürlich "vom Zaun gebrochen", noch werden sie jemals die Ehre von Menschen bezeugen. Daß Dinge "funktionieren" ist kein Erweis ihrer Richtigkeit, denn die Schrift lehrt klar, daß auch der Irrtum eine eigene Wirksamkeit (energeia) in sich selbst hat, die Gott all denen sendet, die "die Liebe der Wahrheit" nicht angenommen haben (2Thes 3. 11). Vom Funktionieren von Dingen einen Erweis ihrer Richtigkeit abzuleiten, ist eine äußerst gefährliche Sichtweise, die in die Irre führt und von Irreführern auch entsprechend ausgenutzt wird. Vor solchen Leuten ist demnach zu warnen.

http://www.l-gassmann.de/startseite